大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于职业培训闫老师的问题,于是小编就整理了1个相关介绍职业培训闫老师的解答,让我们一起看看吧。
五个原因,使家长热衷于把孩子送培训机构
现在,把孩子送到培训机构去补习,已经成为一种普遍现象。那么,家长为什么热衷于把孩子送到培训机构去学习呢?
有不少培训机构,请的是退下来的老教师,他们有丰富的教学经验,能起到“点石成金”的作用。还有的培训机构靠经济实力,从公办学校中挖来了顶尖的教师,提高了教学效果。我有一个朋友是某重点中学的顶尖教师,一个培训机构给他提高了10倍的工资,把他挖了过去。
家长都希望自己的孩子,能有个好成绩,考上一个好大学,能有一个好的未来。于是 ,有的家长宁可自己少花钱,也要让孩子去补习。
也有的家长有攀比心理。别人家的孩子都上补习班,我们也要去上。
有的家长忙于事业,没有时间管孩子的学习,于是就把孩子送到培训机构去学习。一方面,孩子可以学点东西,另一方面 ,培训机构也能帮助自己管住孩子,保证孩子的安全。我身边就有一个家长,丈夫在国外工作 ,她自己也有事业,于是便把孩子放到培训机构帮她管着。
也有的是家长有时间,但辅导不了孩子。有的是家长缺乏专业水平,辅导不了;有的是孩子不愿意让家长辅导,不听家长的指挥。
现在一周有两天课余时间,小学周三下午也不上课,一周有两天半的课余时间。加起来一年有100多个双休日,再加上寒暑两个***期,一年有小半年都是课余时间。这大把大把的课余时间,如果不把孩子送到培训机构去学点知识,无疑是对时间的浪费。这也是家长送孩子去培训机构的一个原因。
说句实在话,送到培训机构的孩子绝大多数,是可以提高学习成绩的。有一个家长,觉得自己的孩子在培训机构补习,也看不出有什么明显提高。于是,便停止了孩子的补习。结果只停了一个学期,期末孩子的成绩就由原来的前10,滑到了30名以后。考完试,家长立马又把孩子送到了培训机构。这个例子,绝非个例。
谢谢邀请。
家长把孩子送到辅导班,大多数情况下是因为孩子的成绩不行,最起码家长认为是这样的,否则没多少人愿意烧这些冤枉钱。至于说到“热衷”嘛?这就要看家长的目标。如果家长的目标只是孩子认真学,然后孩子成绩达到及格以上就可以接受了,那么这个“热衷”的程度是非常有限的。但如果家长们的目标都是重点和名校,那么这个“热衷”的程度就够热烈了,甚至会到达热衷歇斯底裏的地步。
其实我明白这个提问的重点,是去校外辅导班。这也不难理解。正因为没有校内辅导班,所以有需求的家长,只能让孩子去参加校外辅导班。否则如果校内辅导班存在的情况下,我想大多数的家长都会愿意让自己的孩子参加校内辅导班。只不过肯定会对校内辅导班收费的问题进行批判,因为最好就是免费的辅导。家长们可能会异口同声的说:“公职人员嘛!应该免费才合理”。
至于校外辅导班是否一定能提高成绩的问题。那么我的回答是:“肯定能”。因为学得多了,提高成绩是肯定的。但是否就一定能够提高到进名校、进重点的程度。这种事情,我想就算是“神”,也不一定敢打“保票”,毕竟竞争是残酷的。每一年,就当年而言,重点和名校招生的人数都是一个定值,而且这个定值占考生的比例是比较小的。也就是说,绝大多数的学子,注定是进不了重点和名校的。
唉!如果回归教育的初衷,那么我们只需将孩子的能力挖掘出来,就算是成功的了。但这个能力,不一定能达到重点和名校的要求,这也是正常的事。从这个角度考虑,现在校外辅导班如此之火热,到底是好事还是坏事呢?我都有点懵了……
期待你的认可和关注!
在目前这个大环境下,竞争激烈,别人补课你玩的话很快就会被拉开距离。
同时在职教师禁止有偿补课,导致在职教师不能大规模的进行课外辅导,只能私下里招几个学生,其他学生只能自己去找老师。
除在职教师外可供选择的只有私教和培训机构了,私教价格过高绝大多数人一个月的收入都不能支撑天天请私教。私教属于小众教育。
培训机构包月相对来说价钱便宜,按课时收费的价格较贵。
对于在职教师的选择,一个原因是老师不招,一个是名额有限,最后是老师能力有限。
我有个学生父亲是一个校长,来培训机构之前已经找过好几个老师了,没有效果,才换的培训机构,而且同时选择了两家一起上。
总结一下,首先是经济原因,第二是名额有限,第三是教师原因。第三点很容易理解,本身就是在和这个老师学习没有学好,说明他并不适合这个学生。
到此,以上就是小编对于职业培训闫老师的问题就介绍到这了,希望介绍关于职业培训闫老师的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.freeconferencesource.com/post/71933.html