大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于职场避雷有哪些技巧的问题,于是小编就整理了1个相关介绍职场避雷有哪些技巧的解答,让我们一起看看吧。
内容大致如此:曹军缺粮,补充的粮草需要时间运来,尽职的粮草官将情况汇报给曹总知道,曹操授意粮草官用克扣军粮的方式发放粮草,过了几天,引发军中不满,曹操便斩杀了军粮官平息众怒。
“吾欲借汝头,以平众怒。”就是当时曹操对军粮官说的贴心话。
曹操授意军粮官克扣军粮,就好比现代公司领导或者主管要求职员执行违反公司规定、标准的任务,作为职员,面临这样的情况,怎么选择?
选择不接受,肯定职业生涯到头了,选择接受,随时就是抱着一颗雷,时刻准备当替罪羊,被借汝头平众怒。
说句不客气的话,遇到这样的情况,怎么选都是错的选择。
曹操能要求军粮官克扣军粮,军粮官敢说不?
拒绝曹操的要求,立马性命不保,甚至直接被安上挪用或者贪渎军粮等随便什么的罪名,然后再换上新的军粮官来执行这道口头命令。
在现代也许不需要丢性命,但也会因此而身陷困境,毕竟领导或者主管对不愿执行自己的命令,尽管非常不合理,甚至不合法的命令的职员肯定会进行相对应的打压,譬如隔离、调离、下放等手段迫使其丧失前途达到封口的效果。
事急从权,只能说王垕比较倒霉吧。
其实曹操也算个不错的老板了,毕竟声称是“借”王垕的人头。当然,这玩意借了就没法还了,所以答应抚育其妻儿。
袁术的实力地盘一直是个谜,说他只是盘踞在寿春之地也对;说整个江东都是他的自留地,且和荆州、徐州都有着千丝万缕的联系也对。
僭号称帝之举之初,无疑是该***最脆弱的时候,内部的不稳定,外部关系的破裂,每一条都是致命的;且还赶上江淮大灾,还把自己的军力士气削弱到了极点。
答
曹操这个方法不错,世上的人都知道是曹操的奸诈,却不知道曹操恰恰相反,是一个对人性的弱点非常了解和能够把控人性的弱点的人,……。
俗话说得好“民以食为天”,兵书上讲“兵马未动,粮草先行”。在这仗还没打出胜负,粮食安全出了问题,对于这种情况,处理不好的话,很容易出现兵变,为此对于处理这类问题,应该慎之又慎。曹操也不例外。
他在粮食安全出现问题,就对各个方面的反应过来的情况,有了一个大概的了解,要不也不会直接找管粮官借脑袋一用。
其实,我觉得,曹操手下的管粮食的这个官员,挺恪尽职守的,他在粮食安全有一种感觉不好的时候,就忙着见曹操,当时曹操揣着明白装糊涂。他哪里有什么多余的粮食来解决问题,他寄希望于这次仗打胜了,缓解一下自己的空虚。
谢谢邀请!曹操的这个做法,是不对的,难道就没有别的方法?必须使用这个方法?我认为,这与作者的思想观点有关。这个故事出自《三国演义》第十七回,曹操征袁术,本想速战速决,而袁术坚守不出,双方对峙月余,粮食显得不足了,掌管粮草的官员王垕,向曹操回报这事,曹操说改用小斛子分发粮食。这样一来,士兵们吃不饱饭,出现骚动,曹操非常着急,他找来王垕说:“吾亦知汝无罪,但不杀汝,军心变矣。汝死后,汝妻子吾自养之,汝勿虑也。”曹操的这个办法确实有效,杀了王垕,稳定了军心。可怜王垕,不仅被杀,还背上了克扣***军粮的黑锅,曹操也太奸诈了。
是否有此事,这是很难说的,毕竟是小说,虚构的情节多的是,关键是作者罗贯中尊刘贬曹的思想,把曹操作为贬斥的对象,作者通过这个故事,无非就是来反映曹操的做人奸诈。其实,这事的真实性,是打问号的。曹操是一个政治家、军事家,还是一个有名的文学家,这样的人,作出这样的事,是值得怀疑的。能欺骗士兵,能欺骗得了属下吗?掌管军粮的就是王垕一人吗?能说服士兵,能否使属下信任么?这里就有疑问。作者为了贬斥曹操,这样的例子还有不少,梦中杀卫士,杀死吕伯奢全家,杀死杨修,这些事例,都是为表现曹操的奸诈服务的。杀死卫士和吕伯奢全家的真实性,也是打问号的,过于贬斥了。
到此,以上就是小编对于职场避雷有哪些技巧的问题就介绍到这了,希望介绍关于职场避雷有哪些技巧的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.freeconferencesource.com/post/59588.html