帷幄职业培训,帷幄人力***公司***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于帷幄职业培训的问题，于是小编就整理了2个相关介绍帷幄职业培训的解答，让我们一起看看吧。

1. 困在系统里的外卖骑手，到底是系统的错还是外卖员的错？
2. 刘邦、朱元璋、甚至李世民他的功臣为何都是草莽英雄？

困在系统里的外卖骑手，到底是系统的错还是外卖员的错？

都没错。系统追求的是更加高效，在大数据的支持下找寻最有效率的算法。但是外卖这个东西，常常触及到我们所说的，人是活的，系统是死的。有太多的未知因数无法预料，当你的系统里存在了太多的X因素，你觉得这个系统还能准确吗？

现实中，外卖员可能是交通违规最高的那一群人，是他们想要不遵守交规吗？只是系统的算法给予他们的时间不够了。这个很简单，好比我们自己平常开车开导航，导航预计的20分钟，我们可能开车要30分钟。你能说导航错了吗，也许在路况畅通的情况下，我们也许不用20分钟就能到，但是如果你运气背，一路的红灯你都撞上了，又或者路上临时突发交通管制，这些不可控因素是导航在设计线路之初没法预见的。

外卖员亦或如此，好比今年疫情，好多小区不让外卖员进入了，又怕别人拿走外卖，需要用户自己下楼来拿外卖。但是外卖员能控制自己到达小区的时间，却控制不了用户下楼的时间，我常常见到外卖员等了十几二十分钟，用户还未到达取餐。类似这种，这是系统无法测算的，系统能设置很多条件去限制商家，限制外卖员，却无法限制用户。你永远无法用一套冰冷的算法，去算准用户的想法。大部分的用户行为你能判断正确，而少部分失败的用户就好比整套系统的BUG，修复不了也无法修复。

所以，说是困在外卖系统里的骑手，你无法单纯的说是系统的错或是外卖员的错。只能说系统尽可能的需要在商家，用户与骑手之间找到一个最合适的平衡点，尽可能的同时满足这三方的需求。

外卖骑手困在系统里这篇文章让各家外卖平台慌了阵脚，因为文章告诉大家平台是怎么样通过精准的计算，让顾客更快的拿到外卖，让平台赚更多的钱，而让外卖小哥拼命奔跑再也没有喘息的时间。有骑手说，送外卖就等于跟死神赛跑，和交警较劲，跟红灯做朋友，因为这篇文章击中了平台的软肋，所以包括饿了么，美团这些外卖平台被迫出招应对，一个增加了让消费者多等五分钟的按钮，另一个了给出了八分钟的弹性时间。

这篇文章他最可怕的地方在哪儿？他在于告诉我们每一个人在科技发展之下，在AI和算法之下，每个人再也没有办法忙里偷闲，再也没有办法躲一点点的懒，不仅仅是外卖小哥。科技发展的目的是什么，是为了取代人的劳动，让大家变得更轻松，可是实际上你发现随着科技越来越发展越来越进步，人非但没有清闲下来，反而变得越来越忙。社会效率的确大大提高了，可是你问问自己更幸福了吗？我们努力拼搏是要造一艘船，然后乘风破浪驶向幸福的彼岸，可是船越造越大，稀里糊涂就变成了造船专业户，甚至变成了造船厂的厂长，最后忘了造船的目的，忘了要去的地方。

说到软件系统/算法可能有的伙伴不是太了解，作为互联网从业者，我们要用门卫老头能听懂的话来说说这个事。

我们用工厂的流水线来打个比方，流水线一个件从一个工序到下一个工序的时间等同于外卖配送员每次配送完成的时间，工厂为了最大限度的使用劳动力，将流水线的速度开到工人能忍受的极限；外卖也是一样，系统把外卖员的时间计算到极限，以保证平台自身的服务水准，稍有异常便克扣工钱或者降权处理。

这个情景是不是特别像卓别林在流水线上拧螺丝的某部电影。

不是系统的错，更不是外卖员的错。真实的答案显而易见

这个问题本质上是外卖骑手***的骑手用户体验和 平台方商业化的平衡问题。

刚开始在没有原始数据的情况下，品牌方会根据自己的经验进行一个单个订单送达时间的设定。***定是单个订单3公里设定40分钟佣金10元，5公里1个小时佣金15元。

这时候骑手能不紧不慢，甚至时间有点富余地把单子送到，还有时间和心情跟点餐客户说声祝您用餐愉快， 麻烦给个好评哦。

第一阶段你好我好大家好，当然在此排除消费者的用户体验问题，单考虑外卖骑手和平台方。

此时平台方在想：“能不能让送餐速度再快点，佣金再低点，效率再高点”。这就是平台的商业化，并且会不断地优化这3个指标。

此时外卖的配送情况也多了起来，例如A骑手顺路能送5个单，且每个商家都已按时将餐做好。

B骑手餐送到，但是超时，用户退单。C骑手遇到麻烦事儿耽误了好几单的时间。等等一系列的情况都会出现。

外卖系统也在不断地对这些情况进行迭代，优化。

刘邦、朱元璋、甚至李世民他的功臣为何都是草莽英雄？

回答这个问题，只需看懂3句辛酸无奈却又有理得让你无法拒绝的的话：

——刘邦（剧照）

刘邦、朱元璋都是开国皇帝，李世民也是打江山的皇帝，他们做的事都是造反起义的事！

大家为什么要造反，那都是活不下去了，才敢造反，刘邦是带着一群人去骊山修秦始皇皇陵，由于下雨耽搁了行程，按期赶不到骊山，按照秦律，面临着杀头！

刘邦带着这帮穷哈哈的兄弟，横竖都是死，还不如造反起义，也许还能搏得一丝生机！没想到，最后刘邦一路杀拼，成功进驻咸阳！

——刘邦和兄弟们（剧照）

所以，曾经跟着他混的樊哙、周勃、曹参，夏侯婴、卢倌等草莽，最后都成了大臣！

朱元璋的手下，情况基本和刘邦的一样，都是一些穷得活不下去兄弟，最后跟着他飞黄腾达了，定都南京，成为了大明朝的主人！

李世民虽然他自己出身豪门，但是他善于利用瓦岗那些穷哈哈落草为寇的兄弟，打下江山！

俗话说，胜者为王，败者为寇！既然草莽们最后造反起义成功了，他们自然也就成了大臣，成了英雄！

题主是想说：草莽之中出英雄！很遗憾，不成立。

草莽之中有没有英雄，当然有，但数量极为稀少。真正能够陪帝王打天下的，还是那些受过系统教育的世家大族的子弟，至少不会是最底层的老百姓。

即使不是世家大族的子弟，也是诗书传家、或者是旁支小户口，平头老百姓极为罕见。

这些受过教育的人，是一个帝王成就大业的核心圈层。

大多数人肯定觉得刘邦就是个流氓无赖，却不知道，刘氏祖上为陶唐氏，刘太公在当地也是赫赫有名的人物。

再说刘邦最初结识的萧何、曹参，都是县里面的官员。张良祖上一直是卫国的相国，陈平如果是个平头老百姓，怎么会识字？如何去游学？而韩信、英布、彭越，又有哪个是出自草莽？

历代皇帝中，没有比朱元璋出身更低的了。

朱元璋手下的大将，徐达、常遇春、汤和等武将大多数出身贫苦，但他的下的谋士如刘基、朱升、李善长、胡惟庸、吕昶、王广洋、宋濂、方孝孺等，哪个是平头百姓啊？

夺取和治理天下，不能光靠武将，不能光靠打打杀杀，也需要理政人才和治理人才。

刘邦，朱元璋，李世民都是非常了不起的皇帝，不仅开国立朝，扩疆拓土，还为后续发展奠定了一定的政治，军事，经济，文化基础。而他们的文臣武将很多也是杰出的人物，从不同的角度和时期看是“草莽”，从另外的角度和时期看却是“英雄”。

刘邦的功臣：

萧何

当年萧何在沛县任主吏掾，结交年纪相仿的泗水亭长刘邦，屠夫樊哙，狱掾曹参，车夫夏侯婴，吹鼓手周勃，可谓性格相近，“臭味相投”，交情很深。

但是萧何十分聪慧，爱岗敬业，对历代律令研究的很透，而且眼光长远，很有格局。刘邦攻入咸阳的时候，很多人忙着抢掠财物美女，萧何却直奔丞相御史府，命人将有关国家的地理，户籍，史册，法令等书籍资料，细心整理收集起来，为以后汉朝治理天下，提供了非常大的参考价值。

在刘邦四处征讨的时期中，萧何坐守关中，一方面招兵买马，运送粮食，供给前线；一方面，帮助太子制定法令，维护后方秩序。这样，使刘邦越来越强，大施拳脚，终于开创大汉天下，其功劳居首也是当仁不让。

韩信

早年，韩信家里清贫如洗，经常去别人家里长期蹭饭吃，大家都很嫌弃他。而且，韩信喜欢佩戴刀剑，有人嘲笑他胆小，如果不敢和自己决斗，就从胯下钻过去，韩信不顾耻辱，从胯下爬过，于是更让人不耻。在别人的眼里，韩信表现的是如此差劲，如此的窝囊和“草莽”。

后来，萧何发现韩信有胆有识，具有了不起的军事才能，多次举荐，以致后来让刘邦封坛拜将，征讨天下。

韩信不负众望，楚汉之争，暗渡陈仓，取胜荥阳；攻打魏赵燕齐，连连大捷；垓下之围，十面埋伏，决胜项羽。为刘邦夺取天下，真是立下了汗马功劳，是了不起的“真英雄”。

刘基

明朝的开国元勋，不仅不“草莽”，而且智慧之深，人莫能测。

刘邦，虽是贵族后代，到他这一代已是平民，农家出身，所以年少时期也不太可能结交达官贵人，所以手下的功臣差不多和他一个样，不过他的起并不低，从县长起步，可想而知，他年少时的能力应该不是一般的强

朱元璋，贫下中农出身，因为吃不起饭，父母兄长侄子先后饿死，自己也去当了和尚，这样的地位，决定了年少时期他是接触不了上层人物的。一直到他站稳脚跟后，才得到了第一文臣，刘伯温。

李世民，世家门阀，唐国公家庭，真正的豪门贵族，但是他为人仁义，好结交朋友，三教九流的人都认识，麾下能人义士不计其数，例如程咬金便是起义军瓦岗寨的首领。

所谓草莽英雄，大概是与精英大腕相对的。

草莽英雄，就是不[_a***_]、没文化，凭着自己的经验往前闯，而闯出一片天地的豪杰人士。

精英大腕，就是知识多，文化高，通过自己的逻辑思维，运筹帷幄之中，决胜千里之外的权威大拿。

其实，说刘邦、朱元璋、甚至李世民的功臣，都是草莽英雄，这是不对的。

刘邦手下，有张良、萧何，他们都是草莽英雄吗？他们都是读书人。

朱元璋手下，也有刘伯温、朱升、李善长等等，他们都是草莽英雄吗？他们都是读书人。

至于李世民，他本身就是出身世家，文化程度不低。

所以，打天下，没有读书人，是不行的。

但是，没有草莽英雄，也不行。

这就是说，就像一个人的大脑和手脚，大脑做决策，手脚去执行。

到此，以上就是小编对于帷幄职业培训的问题就介绍到这了，希望介绍关于帷幄职业培训的2点解答对大家有用。