天津市浩天职业培训学校,天津市浩天职业培训学校怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津市浩天职业培训学校的问题，于是小编就整理了1个相关介绍天津市浩天职业培训学校的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待田蕴章老师对范曾的诗书画进行了全面的肯定？

如何看待田蕴章老师对范曾的诗书画进行了全面的肯定？

我看过田蕴章老师在他的“每日一字、每日一题”书法讲座中、专门对范曾的诗、书、画进行的评价，记得里边好像不全是肯定的话，我觉得是有褒有贬，说的还是比较中肯的。后来，又在一个什么视频上看到过田老师对范曾书法的评价，用的是“通会之际,人书俱老”八个字，我仍然觉得评价的很中肯，并不为过。

“通会之际,人书俱老”出自孙过庭《书谱》

孙过庭在《书谱》中的原话是: “初谓未及,中则过之,后乃通会,通会之际,人书俱老。”意思是书法的初期往往是不熟练的，而中期却过而不及，只有到了后期，才能融会贯通。融会贯通的时候，人已年老了，而书法历练也久了。

这句话用在范曾先生身上是比较恰当的。不管外界对范曾的为人有多大诟病，但不能否认其书法水平，田蕴章先生也说“他的字前期是疙疙瘩瘩的”，但后来、尤其是近期的书法，笔法更加老辣、中锋行笔刚劲有力，线条质感特别好。

范曾的字有扎实的欧体基本功，在实际中又运用了国画绘画线条技法，形成了独到的书法韵味，虽然有的人称之为“范体”有些过，但从书法特征上一看就是范曾的字，却是毋庸置疑的，这就是书法家的难能可贵之处。

田蕴章同范曾同是南开大学教授，两人交往很好

田蕴章老师是我非常敬重的老师，虽未谋面，但从其严谨的治学态度、高超的书法技艺、刚正不阿的人生境界来看，堪称书法界、文化界的一股清流。他同范曾同属南开大学，而且据说范对田还有知遇之恩，从这一点上来说，二人的友谊就不单纯是文化人之间的惺惺相惜了，这里边还有很多个人情感的因素。

作为朋友，又同是当代书画、国学、文化方面的泰斗人物，互相欣赏、互相认同是必然的，这无可厚非，也不以外人对其好恶而改变。

我不太喜欢范曾，但敬佩他的书、画

作为一介凡夫，本无资格对这些艺术***评头论足，但既然是涉及这样的话题，不妨多说几句。范曾在社会上或者在文化圈里的确很狼狈，可能主要是涉及一些文化以外的原因，我们姑且不论。我不喜欢他，主要是不喜欢他的做派，莫名其妙的不喜欢。我也听过几次他的电视国学讲座，不仅口齿不清，而且高翘“二郎腿”，一副专横跋扈的样子。

但范曾先生的书和画却的确是不同凡响，尤其他的字，原来就像触电气感觉不好看，但现在小了那些疙瘩之后，却是那样流畅、那样有力，真的很耐看。

范也是写不出田一样的楷书的，但这点不足以证明范书不行。之所以肯定，跟诗书画都没有关系，不过中书协罢了，田想自立于中书协之外成就所谓宗师，范曾也被中书协及以下各协抄其老底，不怎么待见，所谓敌人的敌人就是朋友，这样肯定原不足怪矣，即便认为其屁是香的亦不过之。然思范诗书画，其自作诗不过四言八句而已，哪来什么妙句，书自不可观，有曰帐房先生，吾观与现代帐房先生当有过之，画或可有些造型能力、笔墨程式，但千僧一面，工厂化生产，品何存、颜何在？再思田，暂不论其书高低，对中国书画史稍事了解之人，均无良师令其***师己之行，凡良师无不谆谆告诫***:“学吾者死，出吾者生”，田将***打造成无数个田，这是要干啥，莫不是要当教主？

中国书法，是浩瀚的海洋。需要有识之士去捡拾适合自已的瑰玉并打磨、雕琢成独一无二的自我，从这独特的文化艺术形式传承这中华民族不屈的精神，方为正道。天天想一统江湖，无非为自我私欲(名和利)的膨胀披上艺术光环之人应当警惕！

范曾于现在书画届，是神一般的存在，还需要田蕴章去肯定！怎么回事？

其实，要回答这个问题，我们先要弄清范增与田蕴章这两个人，了解他们的为人与作品，都有怎样的需要把这俩人关联在一起了！

范曾

范曾，看到这两个字，就想起项羽的谋士范增，其实是不同的两个人，当代这个范曾，出生1938年，今年八十三岁，书画家，也写字，学画曾师从***蒋兆和、李苦禅、李可染。

范曾也是书画艺术教育家，教导出许多学生，使书画艺术后继有人，也把主持人朱军、歌唱家廖昌永收为关门***。

范曾、杨振宁、莫言（从左到右）

范曾现在为北京大学中国画法研究院院长、讲席教授，中国艺术研究院终身研究员，南开大学、南通大学惟一终身教授，集诗书画、文史哲、儒释道于一身的文化大家。是中国当代大儒、思想家、国学***、书画巨匠、文学家、诗人。

范曾的艺术美学观点“回归古典、回归自然”，“以诗为魂、以书为骨”，他的作品受到陈省身、杨振宁、季羡林、李锐等大家的大加赞赏！在同行业内更是惊为天人，说范曾是现在书画艺术界的大佬，是不为过！

到此，以上就是小编对于天津市浩天职业培训学校的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津市浩天职业培训学校的1点解答对大家有用。