当前位置:首页 > 职业培训 > 正文

河南共赢职业培训学校,河南共赢职业培训学校怎么样

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题就是关于河南共赢职业培训学校问题,于是小编就整理了3个相关介绍河南共赢职业培训学校的解答,让我们一起看看吧。

  1. 清考教育是不是正规机构?
  2. 河南投资集团有限公司的企业文化?
  3. 常某殴师案于今日二审宣判,维持原判:获刑一年六个月。究竟谁是该案的赢家?

清考教育是不是正规机构

清考教育是正规机构,

正规教育培训机构清考教育成立于2013年,总部入驻于洛阳理工学院学科技园,是一家具备教育局颁发资质的正规民办学校

河南共赢职业培训学校,河南共赢职业培训学校怎么样
图片来源网络,侵删)

目前主要培训课程有:高起专、专升本学历教育,一建二建、消防工程师教师资格证健康管理师、导游证等职业类培训和在线教育培训。

办学理念:让学习成为一种习惯办学宗旨:教育为本,服务至上我校使命:以教育为中心,提高国民教育水平,为国家教育助力我校愿景:做中国教育行业领导者合作理念:诚信合作,共赢发展团队精神:创新、务实、学习、超越核心

价值观学员第一、诚信负责、团结友善、永不言弃、考托创新。

河南共赢职业培训学校,河南共赢职业培训学校怎么样
(图片来源网络,侵删)

是正规机构。

清考教育集团成立于2019-09-04,法定代表人为王文祥,注册资本为1000万元人民币,统一社会信用代码为91410105MA47BR1T81。

企业地址位于河南省郑州市二七区祥云路1号2号楼1单元18层1804号,所属行业为科技推广和应用服务业。

河南共赢职业培训学校,河南共赢职业培训学校怎么样
(图片来源网络,侵删)

公司经营范围包含:技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广;教育咨询服务;从事语言能力艺术体育、科技等培训的营利性民办培训服务机构;中小学生校外托管服务;幼儿园外托管服务;招生***服务;业务培训;特种作业人员安全技术培训;体育赛事策划;体验式拓展活动及策划;组织文化艺术交流活动;软件开发;计算机系统服务;广告设计、代理;广告发布等。

正规,清考教育集团是一家以成人学历考前辅导、职业技能培训、职业发展教育研究为服务内容的[_a***_]在线平台。自2013年创立以来,坚持“研发自主化,教育数字化,培训实战化,课程多元化”的教学方针,坚持立德树人与技能提升并重,个人提升与家庭教育同步,努力让每一位学员,因在清考学习而生活更美好!

河南投资集团有限公司的企业文化?

●企业愿景目标 成为实力雄厚、资产优良、管理规范、效益良好、在全国具有较强影响力的金融控股集团 ●企业使命 干***所想,保资产增值。●企业核心理念 忠实诚信 高效执行 务实创新 和谐共赢 忠实诚信:诚实守信,言行一致。 高效执行:效率高,执行力强。 务实创新:脚踏实地,与时俱进。 和谐共赢:和谐合作,社会、企业、员工共同发展,企业与合作各方共同受益。 ●企业精神 实事求是,厚德载物。 ●企业作风 严谨务实快捷高效 ●企业价值观 为员工创造机会,为企业创造效益,为股东创造利润,为社会创造财富。

常某殴师案于今日二审宣判,维持原判:获刑一年六个月。究竟谁是该案的赢家?

这个案子目前走这个地步,目前是没有任何一家是赢家的。

8月19日上午,河南省洛阳市中级人民法院常仁尧寻衅滋事案二审宣判,裁定驳回上诉,维持原判。 常仁尧寻衅滋事一案,河南省栾川县人民***于2019年7月10日作出一审判决,认定常仁尧犯寻衅滋事罪,判处***一年六个月。

宣判后,常仁尧提出上诉,洛阳市中级人民***依法立案受理,并组成合议庭进行了审理。合议庭审阅了案件全部卷宗材料,审查了常仁尧的上诉状及其辩护人的辩护意见,讯问了常仁尧并听取了其辩护人意见,核实了全案证据,对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查,充分保障了常仁尧及其辩护人的诉讼权利。经合议庭评议,洛阳市中级人民***依法作出二审裁定。 洛阳市中级人民***在二审裁定中对一审认定的事实、证据予以确认,上诉人常仁尧为发泄情绪、逞强耍横,借故生非,在公共场所拦截、辱骂、随意殴打被害人张某某,并安排他人同步录制视频,引发多名群众围观。后常仁尧又将其殴打张某某的***传播给他人,导致社会舆论广泛关注,严重影响了张某某及其家人的工作、生活,且严重破坏了社会道德准则和公序良俗,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。
一审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。常仁尧的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立,不予***纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定,裁定驳回上诉,维持原判。该裁定为终审裁定。 (洛阳中院)

8月19日上午,河南省洛阳市中级人民***对常仁尧寻衅滋事案二审宣判,裁定驳回上诉,维持原判。

我对这件事情的看法是:

结果合情合理,和我们大家的预想结果一致,这种呈个人英雄主义,泄私愤,扰乱公序良欲的行为就应该严重,承担后果。

虽然目前仍然有很多质疑张老师的当年行为,也许确所常某原来所说,曾经遭受到张老师的过分体罚,但毕竟过去的就过去了,那个年代人们的教育观念也就是那样的,打骂才是教育。何况在上诉期间,常某也以诚恳的态度写了道歉信,认为张老师是一个好老师,自己辜负了老师的希望。也希望能为张老师尽孝道。我也相信这只是常某的一次糊涂的做法,但愿他真能像他信中所说的那样,好好做人,做一个对社会有用的人。

当然也希望通过此次***后,不管是老师也好,常某及家人也罢,都能够深刻反思自己的行为,也愿我们的老师群体更需要反思,也许我们的一言一行都可能影响着所有的学生,在教育教学过程,坚决避免对学生实施体罚,对学生造成伤害,用爱去温暖每一个孩子,陪伴他们成长

但愿这一场没有赢家的案件,我们所有人都能从当中学到一点什么东西。

常仁尧输在哪里?我认为他输在这五个方面……

常仁尧打师案总算落下了帷幕。洛阳中级人民***,最终以寻衅滋事罪,判处常仁尧一年零六个***。不管张清林老师是赢家还是输家,可以断定,常仁尧肯定是输了,也许他们两个都输了。我就说说常仁尧输在哪里吧?

一、常仁尧输在:不尊重老师

尊重老师,是中华民族的传统美德。常仁尧如果明白这一点,他是万万做不出这种殴打老师的事情的。尽管张老师曾经对他进行过伤害,有一定的过错,也不至于已经过了这么多年了,还做出报复老师的事情。

二、常仁尧输在:不尊敬长辈

张老师除了老师的身份外,他还属于老人、属于长辈。尊敬老人、尊敬长辈,也是做人的一种美德。很显然,常仁尧不具有这种美德。如果常仁尧具备这方面的修养怎么会去殴打一位老人、一位长辈呢?

三、常仁尧输在:不尊重法律

我们每个公民的人身安全,都是受法律保护的。任何人都没有权力去伤害别人的身体。***犯法,这是基本的法律常识,连没有文化的人,都懂得这一点。常仁尧作为一个成年人,连这一点简单的法律知识就不懂吗?这说明,常仁尧的法制观念是非常淡薄的。

四、常仁尧输在:做事不计后果

常仁尧殴打老师,你没有想到如果把张老师打伤住院,你除了要承担法律责任外,还要承担住院所支付的经济费用;如果出了人命,还会造成更严重的后果。再一点,你考没考虑,你殴打老师给你父母、妻子、孩子带来的不良影响?

五、常仁尧输在:不顾社会影响

常仁尧殴打老师 ,还安排人员拍***,在更大范围内羞辱老师,制造不良影响,严重的扰乱了社会秩序。

总结常仁尧主要输在人品上,输在法律观念淡薄上,输在做事冲动、不计后果上。这一打师案告诉我们:社会公德不可挑战,法律不可挑战!

闫老师简介:

我是一名作文老师,业余时间喜欢写作,曾经发表短文300多篇;著有《新闻漫话》《闫老师教作文》《中考作文冲刺》等书。有喜欢作文与写作的朋友请关注我!谢谢!

到此,以上就是小编对于河南共赢职业培训学校的问题就介绍到这了,希望介绍关于河南共赢职业培训学校的3点解答对大家有用。

最新文章