职业培训证书是证书吗,职业培训证书是证书吗怎么考

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于职业培训证书是证书吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍职业培训证书是证书吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 学历文凭与职业资格证书的区别是什么？谢谢？
2. 取消资格证后，企业、协会、培训机构都可以发证书了，权威性如何？

学历文凭与职业资格证书的区别是什么？谢谢？

学历文凭，是知识的体现；职业资格证书，是职业技能的体现。知识代表着严密的逻辑思维和所掌握的科学体系；职业技能代表着在具体工作中的实际操作及管理能力。只有把知识转化为职业技能的人，才是合格的从业人员。

现在的用人制度是学历证书+职业资格证书。根据就业准入制度的规定，对从事技术复杂、通用性广、涉及国家财产人民生命安全和消费者利益的职业（工种）的劳动者，必须经过培训，并取得职业资格证书后，方可就业上岗。所以，为了在今后的职场竞争中占有优势，有针对性地参加职业资格培训和认证是非常有必要的。

取消资格证后，企业、协会、培训机构都可以发证书了，权威性如何？

权威性当然是不够的，不过能力测评的效果，有些还是有的。话说回来，以前的那些证，就够权威了吗？有些可能都无法证明能力的。取消证的初衷是降低用人的无效门槛，而不是录取能力不足的人。

• 个人谈谈观点:你需要先把***院为什么取消职业资格搞明白。因为目前职业资格最大的问题在于国家政府部门组织鉴定，但企业，行业协会参与度很低。职业资格慢慢成为一种自产自销的东西，没有市场化，长此下去容易和经济发展脱钩。那么改革的方向就好把握:（1）允许企业参与进来，允许行业协会参与进来，但不意味国家不管，只是国家从原来组织考试变成监管者，企业，行业协会开展鉴定也要报批国家***部门，叫引进第三方平台。并且，推行社会化职业技能等级，更多发挥市场的作用。只是***职能在转变。

（2）实际上，是职业资格市场化改革，以后企业，协会，可以根据市场需要，灵活地申请职业工种，至于权威性，这交给市场来检验。

（3）职业资格证书不能单纯就是企业衡量员工的标准，甚至成为就业的门槛，而是应该承担更多使命，真正做到证为劳动者服务，而不是劳动者为证书的奴隶，证书下放给企业，行业协会，但谁发证，谁要负责任。谁要给劳动者谋***。权利和义务是对等的。

提到职业资格证书，估计没一个人都不陌生，因为在以前，从事各个行业都需要资格证，比如干个会计要会计从业资格证，证券公司需要证券从业资格，当老师要教师资格，甚至在街上干个足浴还需要足疗师证。反正我的感觉是证书太多，已经成为人们沉重的负担，很多行业根本就不需要证书，但是没有资格就是不允许上岗。目前国家也认识到职业资格证书过滥造成的影响，所以目前取消了很多国家职业资格证，将相关培训下放给企业、协会、培训机构，我个人觉得这样挺好，是真培训还是卖证一目了然。

发证资格下放了，那么证书的权威性如何呢？

证书下放给行业协会、企业、培训机构之后，证书的权威性大打折扣是肯定的，因为这种证书再也不会有国家人社部门为其背书，也就是说证书上不会有带着国徽的那个人力资源和社会保障部的大印，所以证书权威性肯定会受到影响，我觉得在以下方面体现的很明显：

1、发证单位的不同决定了证书的权威性

从发证单位看，之前是由人社部门颁发证书，因此可以毫不夸张的说是国家发的证书，证书具有法定效力，全国通用。这可以是企业、职工个人炫耀的资本，也可以作为评比考核时的某项条件，甚至有的机关事业单位招聘的时候，会明确要求人员具备某一职业高级工或者高级技师职业资格，因此从某种程度上讲，在过去，国家职业资格证书是求职的敲门砖，这一点都不为过。

改革之后，国家不再颁发职业资格证书，但是资格培训依然可以做，所以企业、协会、培训机构可以根据需要自己根据国家的职业标准来培训、发证。这种证书是有培训机构发放的，尽管某些培训机构、协会也是全国性的，但是起发放的证书毕竟没有国家人社部门盖的大印，因此证书的权威性并不能得到社会的认可。

2、目前社会机构或协会的资格证书大多没有公信力

我曾经也痴迷于各种各样的资格证考试，今天是什么消防[_a***_]，明天是安全员，还经常接到健康管理师的培训机构的电话，其实这些证书还好，毕竟是国家发放的，还有很多所谓的国际协会开展一些乱七八糟的职业资格培训，发放的证书五花八门，只要你敢想象，什么都敢发放，什么专家、委员、理事的头衔，给钱就行，效率极高。

到此，以上就是小编对于职业培训证书是证书吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于职业培训证书是证书吗的2点解答对大家有用。