大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于职业培训哪个***好的问题,于是小编就整理了2个相关介绍职业培训哪个***好的解答,让我们一起看看吧。
个人感觉,测试最容易入门。发展的话,开发最好。运维岗位少,而且太吃经验。入门要看机遇,小公司的话,运维要么被开发兼职了,有也一般只有你一个人,所以一般都是独挡一面的,肯定要有经验。大公司的话,经验学历至少要有一样能拿的出手。
运维要做好其实需要懂很多东西,基础的网络管理,系统环境,cdn管理,域名管理,各种权限控制管理包括防护墙,每个问题的第一线都会是你去对接,就会涉及到监控管理,原来的lnmp,tomcat, nginx,MySQL相关安装配置使用熟练以上基本必备的,现在都在微服务,对于开发来讲他们更省心了,相对的架构复杂度压力对运维更大了,原来的那种只会写个shell的运维根本撑不住,你得需要慢慢学习Python学习编写一些工具或者运维平台,你就得需要彻底的学习下***, 半个全栈web工程师。以及一些自动化组件的整合,传统的Jenkins, 新的微服务相关的那就更多了,监控的套间也升级了,传统的zabbix.新的普罗米修斯,tick 还是一样你会需要学很多组件,或者写相关插件。写插件的前提是你要掌握这些东西的架构运作。容器 k8s 还有很多***openresty kong的调度 存储 安全如何保障。等等。随便写的 凑合看吧。希望对你有帮助。学到一定层度,一般的开发你绝对肯定吊打。ᕕ😆ᕗ
个人感觉应该是测试是最好入门、最好找工作的。
首先开发人员要学习的内容还是非常多的, 而且一定是需要有实践经验, 没有几个实践项目, 基本上找工作狗不理。 加上现阶段找工作难, 所以直接排除。
其次就是运维工程师, 运维工程师其实也是学习挺难的。 因为基本上都是在跟服务器打交道,还的自己去找项目工程实践,涉及到的内容是相当的复杂。 但是找工作好找呀, 没有那么卷, 不过入门来说, 真比程序员难!
最后就是测试。 测试分为黑盒测试和白盒测试。 黑盒测试又俗称点点点工程师, 不需要会技术, 只要理解业务, 站在用户和产品视角, 对互联网软件产品进行用户行为测试就行了,最后就输入测试文档就行。 可以说是非技术人员最好入门的一行了。 而且中国测试缺口是非常大的, 国外互联网或者软件开发公司, 开发和测试人员比率一般是 1:1, 但是国内, 开发人员和测试人员是 4:1, 所以测试人员缺口是非常大的。完全可以从黑盒测试入手入行, 然后转白盒测试或者产品经理都行。
哥们,你为啥自己直接把开发排除掉了,明明答案就是开发啊。
测试和运维你自学半年,估计还是懵逼的,你去IT公司找找工作,没几年工作经验,谁敢让你碰核心系统?
而且楼下一堆的回答说测试简单,简直误人子弟,现在IT公司都流行自动化测试,哪有那么多就业机会。像我们公司,就没测试,开发兼着测试。
运维现在只有大型IT公司需要,因为有自己独立机房,需要人维护,肯定要求技术过硬。你说你纯自学,面试的人多看你一眼算我输。小公司根本不需要运维,所有业务都上云了,阿里云,腾讯云,华为云等等,提个单子就能解决的事情,干嘛招个人浪费粮食。
现在最不可替代的就是开发,也是最好找工作的。你要问哪种开发用时最短就可以找到工作,我推荐前端开发。只要智商正常,自学半年,就能当流水线码农。
前端开发的培训教程网上太多太多了,各种学习规划一套一套的,入门不要太简单,我随便截两个图。
要是嫌网上的太乱,就报个培训班,线上或者线下的都可以,教的其实差不多。关键开发的目的性很强,你知道自己学到几斤几两,能不能去找工作了。测试运维鬼知道要学到什么程度为止,又能以什么评判自己的能力?
你觉得你差不多了,带着你自学的前端作品,用前端知识做一个酷炫的简历,然后就各种途径找面试吧。
过来人祝你成功!
如果说5~10年前,开发,测试,运维还是一定的边界的。现在来看,他们之间边界变得越来越模糊。但是有时候为了管理的需要,做一些部门的划分,因为面向的客户/用户不一样,互相制衡等等,但是从技术角度上,他们已经高度的融合。
首先说一下大热的运维,一般说现在都叫devops,你几乎不可能不做自动化,自动化意味着你不仅要了解这个基础框架(Infrastructure),物理架构还要编写代码,会bash,python是根本。
其次说一下开发,已经从基础的
D.I.A.Y
开发,现在全面拥抱云计算。如果你现在不了解云上的基础架构,你基本上没有办法做cloud native,你如果不知道什么CI/CD,你基本上没有办法做到每两周一个版本的迭代,如果你不懂Linux,网络,你不知道怎么排除各种故障,不知道如何跟运维同事交流,等等。
最后,说一下测试,多年前,测试早已经摆脱手工测试。你看看现在的大厂,没有一个大厂只[_a***_]只是手工的测试人员了。招测试,首先需要要有开发经验,写自动的脚本,甚至高级一点测试,需要写测试框架。这些如果不懂开发,运维,基本上没有办法把测试做好。千万不要相信测试很容易,如果已经有,一定要放弃这个想法。
最后总结一下,现在这个三个方向在技术上已经高度的融合,想把哪一个做好都不容易,但是思维层面,服务用户的角度是不一样的。简单来说在软技能上要求是不一样的,但是从技术角度要求都差不多,学习编码和基础设施(infrastructure)是必须的。如果你更喜欢跟人打交道多一点,运维和测试可能更适合一点,如果喜欢技术多一点,就从事开发吧。
简单的说这么多,不知道对你有没有帮助。
你只说机械类专业,不够具体,如果是汽车,航空类,CATIA为主UG为辅,如果模具加工类UG为主,CATIA为辅,再简单点,问问之前毕业的学长了解一下,但千万不要只学一种,可以先学一种,其实等你会了就发现还是有相通之处的
catia曲面设计厉害一些,但是缺点是曲面操作步骤较多,往往做完一长串的命令,更新极容易出错,且不好找到具体的操作来更改,NX相对来说功能很好也很强大,曲面功能也不算弱,实体建模功能命令不多,但是够用,还能多模块切换,且命令简单效果还好,复杂的零件设计可以部分消参来控制步骤,可以设置当前操作和图层控制显示隐藏,很友好。
至于其它的,我觉得都不需考虑,不止模具行业,现在汽车厂也逐渐从catia转向NX,希望***纳!
谢邀!我也是学机械模具设计的,所以这问题我觉得还是有参考价值。
在外面搞设计很多年,对于3维软件来说,目前用的最多的应该是UG软件,而不是CATIA。因为,UG软件功能更强大,但是不太容易上手。如果,你想有更好的发展建议你学这个。但是CATIA这个软件,简单易学,好上手,初学者好用。毕竟,不需要花太多时间在软件上。
所以,这两款软件其实没有太大可比性,根本不在一个档次上。另外,如果你要简单,还不如学非标软件sw,这比CATIA更简单,更容易上手。就几个命令,通俗易懂好上手。
具体该怎么学,自己多考虑一下。毕竟软件学习需要大量时间,学错了这些时间也就浪费了。
本人从事模具设计多年,想了解模具设计知识,请关注小编。
我也是机械专业,刚好对这四种软件都比较熟悉,我大学期间主要学习的是AutoCAD、SolidWorks至于 UG和CATIA算是自学。 UG一般是模具行业使用的比较多,一般都是模具和数控方向;CATIA我只涉及到曲面和二维模块,CATIA具有强大的曲面处理能力,可以将曲面独立出来进行处理,一般用于航天、汽车等复杂的造型设计。
1、CATIA不同于其他软件,首先CATIA针对不同的领域开发了众多功能强大的模块,我目前所使用的使它的曲面模块和平面图模块,它的曲面区别于SolidWorks,它可以把一个曲面独立出来然后进行想要的处理,处理完成后,再拼接回原图。这就让一些复杂曲面的得到了更简单的处理,例如:策划产品时常会遇到需要还原实体倒角的情况,这时CATIA的“移除面”命令,就会为你提供非常便捷的处理命令。(下图是CATIA的曲面处理模块界面)
CATIA更倾向于复杂曲面设计,个人认为他并不适用于机械设计,因为搞机械更多的是规则的结构,曲面相对较少。(下图是CATIA二维界面)
2、相比CATIA而言,UG更加倾向于模具设计和数控编程,但是操作相对复杂,不太容易上手,他也具有装配模块,并且可以对装配体进行运动仿真和力学计算,还可以导出动画,这一点和SolidWorks较为相似,至于UG的二维我没有使用过,就不介绍了。(下图是UG实体造型界面,是我偷来的图)
3、SolidWorks是美国达索系统(Dassault Systemes S.A)下的子公司,其拥有强大的三维实体造型能力。个人认为其非常适用于机械设计,一般的设计过程都是先画机械结构,然后进行装配,然后出二维图纸,SolidWorks为此提供了非常方便的功能,在你的三维实体造型完成后,可以立即进行装配,进行干涉和相关数据分析,然后就可以使用其自带的二维工程图功能进行二维图纸的出图。另外,我个人认为SolidWorks工程图的功能要优于CAD,SolidWorks具有方便快捷的尺寸标注功能。而且,机械设计都需要进行装配,一旦某一个零件尺寸出现的问题,这时候更改是很麻烦的,而SolidWorks完美解决了这一问题,你只需要在三维图里面更改你需要的尺寸,二维工程图和装配体立即就会做出同样的更改,十分方便。另外,它还可以直接连接3D打印机,这一点是不是特别赞!
(下图是SolidWorks实体造型从界面)
(下图是SolidWorks装配图界面)
(下图是SW工程图界面)
个人观点,欢迎互动
到此,以上就是小编对于职业培训哪个***好的问题就介绍到这了,希望介绍关于职业培训哪个***好的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.freeconferencesource.com/post/21796.html