大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于音乐教育的职业规划的问题,于是小编就整理了2个相关介绍音乐教育的职业规划的解答,让我们一起看看吧。
说就业窄的可能都不太懂。同等档次大学毕业的学生,音乐生薪资高于同等水平很多。1,国家提倡素质教育,音乐生做老师是最基本的出路。
2,再有,未来***业、影视业、演出、服务业等都在大力发展,这些行业里都需要音乐。移动互联网这么发达,到处都是音乐,都需要需要音乐专业人才。
3,创业也是不错的选择,做音乐工作室,做培训工作室,做录音工作室等等。
各行各业都一样,需要高水平的人才。不是音乐生就业不好,是专业差的音乐生就业不好。
谢邀,近几年学音乐生多,就业率比较低!音乐毕业生多去搞音乐培训和音乐教育,或者当音乐老师,当然前提是有教师资格证。 如果能力再强点 资格证也有的话 开个乐器班 家里有点资本的话 开个乐器店,也可以做的很好的
只要喜欢教师这个职业,专业能力过关都适合。小学音乐教师和中学音乐教师的偏向性不一样。小学由于有六一儿童节,所以排合唱和舞蹈是必学要会的,其次才是上课。中学里面音乐课没有被其他文化课占用就是很幸福的事了,所以一般上课都是以流行歌为主。
你好我是肖老师,如果只是希望到小学或者初、高中担任普通音乐老师,专业音乐学院或者师范类音乐院校的“音乐教育”专业是比较适合的。
1、两类院校相同之处
音乐教育专业就是为了培养音乐教育人才开设的专业,主要培养目标有声乐教育、钢琴教育等,这些专业到中小学做音乐老师都是比较适合的。
音乐教育专业除了学习音乐专业课程,还要学习教育学、心理学,主要目的就是为今后成为老师做好各方面准备。
所以无论是在哪类院校学习音乐教育专业,都可以胜任基础音乐老师的工作。
2、两类院校不同之处
(1)专业音乐院校
这类院校音乐教育专业毕业生的业务能力更强,课程主要以演唱、演奏为主,除了可以担任普通音乐老师工作,还可以胜任专业声乐、钢琴等教学工作。
如果中小学有乐团或者合唱团,这类院校毕业的老师因为专业突出,会有明显的带团优势,也很容易获得荣誉。
(2)师范类院校
感谢邀请
音乐学院跟师范音乐学院哪个更适合当老师?这个问题我可以现身说法(不要脸的我)。
这两者怎么说呢,一个更注重专业知识,比如舞台经验,比如演奏或者演唱技巧,比如表演张力等等。另一个就比较注重教学理论,比如怎么把知识点交给学生,比如怎么发现问题改正问题,比如怎么根据不同的学生性格制定不同的教学方案。
那么从以上对比来说,师范音乐学院对教学方面肯定会略胜一筹(不抬杠哈,不能否认有些人是混的)。但是不能否认,不是所有的音乐学院学生都成了音乐家或者演奏家,那么经过长时间的教学之后,教学经验肯定还是丰富的。
所以这个问题根本没有可比***,经验除了前辈的指导更重要的还是自己的摸索,没有一定的谁比谁要强一点,关键还是在于个人。
音乐学(师范)和音乐学(非师范)都可以当老师。
二者区别:
音乐学(非师范方向)的就业方向是音乐编辑、作曲、艺术管理部门、从教(大学教师)。大学老师的要求至少是博士,所以要考研的;至于编辑,电视台或平面媒体也大多只愿意找音乐学理论的教授兼任编辑。如果你选择了非师范方向,那就做好继续攻读的准备。至于作曲,有专门的作曲专业,音乐理论只是向作曲靠,这需要有才艺的,不同人的收入是旱涝不均的。管理部门就是公务员或[_a***_]了,虽然大学里普遍开设了艺术管理专业,你也可以去考的。
非师范类的毕业生要通过参加社会上的教育学、教育心理学考试,参加普通话测试,参加教育教学能力测评并体检,全部合格后获得教师资格,再参加教师的招聘。
音乐学(师范)其课程除去音乐专业以外,还要学习教育学、教育心理学、音乐教学法、普通话教学等与教学相关的内容。师范类的音乐学毕业生在毕业时一般可得到教师资格证,直接参加教师招考。
到此,以上就是小编对于音乐教育的职业规划的问题就介绍到这了,希望介绍关于音乐教育的职业规划的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.freeconferencesource.com/post/19168.html